今天是:
当前位置:首页 > 个人空间 > 学习心得 

读《货币战争5:山雨欲来》有感

 

对于这样一部已经发行第五本的书,本着“存在即合理”,必定是有价值的。它能用通俗的语言,将平时高深莫测的金融学以及经济学常识进行普及,要比纯粹数字的学术出版物平易近人的多。

人类有史以来所从事的一切活动,永远围绕着两件最基本的工作而展开,一个是创造财富,另一个是分配财富,其他活动均是其衍生之物。无论是创造财富,还是分配财富,人性的贪婪自始至终都是它们终极能量的来源。
   
本书的重点就是以财富分配作为解剖经济活动的手术刀,把当今的
美国梦与历史上的罗马梦宋朝梦,进行跨越时间和空间的对比,为未来的中国梦提供历史的参照系。

《货币战争》的价值,对我来说有两个方面,一是提供了一个崭新的视角去认识这个世界,哪怕有阴谋论的嫌疑,不过可以肯定的一点,这个阴谋论拥有比较完善的体系,可以解释历史上绝大多数正史无法解释的历史事件;二是通过对历史事件全新角度的解释,通俗地普及了金融和经济学的基础概念,让普通人至少有认识到要保护自己的财富。

货币本身毫无价值,如果买卖双方不认可这张纸的实际价值,那么交易将无法实现。曾经各种物品都能作为货币使用,经过漫长的演变后,人们赋予货币可供通用的价值,这是从实体走向抽象事物的第一步,随着金本位的出局,货币的真实价格从市场转移到政府手中。但当货币甚至不再以纸币的形式出现后,它变得越来越抽象,它变成账目上的一个数字,变成各种投资组合,在无数的转抵押产品中不知失落何方。货币并不是财富,而只是财富的收据,代表着财富的索取权,外加国家的担保。人们每天辛勤劳动,将劳动成果托管于银行,拿到的是一纸收据,希望在年老退休以后用收据确保自己的生活质量与以前相当,但是如果收据所对应物贬值了,这不就等于掠夺或者欺诈了吗?

毫无疑义的是,货币赋予人类社会地位和政治权力,小部分的富人利用手中的财富掌控大部分没有或拥有少量财富的人,这是不可逆转的趋势。华尔街上以钱生钱的游戏不会停止,反而种类越来越繁复,因为人只要欲望不断膨胀,便会滋生满足其需求的行为。天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。资本永远都是逐利的,更准确的说,是资本背后的人性永远都是贪婪的。当人类不是在理性的状态下获取财富,而是在充满欲望的强烈情绪下追逐财富,就会引发金融爆炸,每一次金融危机都是人类过度贪婪的后果。逐利是人的天性,贪婪是进步的源动力,然而,存在一个适度的问题。作者为这个“度”下了一个定义,如果百分之十的富人阶层席卷国民收入超过百分之五十的临界点,他们的势力将强大到足以阻挠任何改革的程度,制度性纠错机制将会失灵,国家的命运将处于兴盛和衰亡的拐点附近。政治制度的本质,就是保证国家财富的分配按照定下来的方案走;所谓的阶级矛盾,其本质也就是财富的分配矛盾而已。良好的制度,不是能够避免贪婪,而是尽最大可能地克制贪婪。当改革的力量不足以击破已经固化到制度的贪婪的时候,就是国家破裂之端。无节制的贪婪所导致的土地兼并和贫富分化,永远都是国家破裂的主要因素。

贫富差距在中国也不是新奇的话题了。中国人将房产视为财富的一个标准,房产的财富分配令人触目惊心。房价从二000年以来不断上涨,普通老百姓无力应对这样的趋势,三十年的房贷顺势而出,不少人沦为“房奴”。然而,有在房市中苦苦挣扎的工薪阶层,也有占据大量空置房的“房姐”、“房叔”,这就导致了这样一个问题:房屋的存量并不短缺,但流量少了。二00八年房价本可以软着陆,却催生出一个更大的泡沫,贫富差距的沟壑加深了。目前房产税经过两年的试点,启动了杭州模式,增量抽税,房价超过均价两倍,则税率加倍,为百分之零点八。然而房产税并未从根本上改变房地产市场的供求关系,因而调控房价的作用也很有限。

推行房产税的重大阻力之一就是地方政府,因为高地价才能产生财政收入;金融系统同样不愿意看到房价下跌,因为这样资产质量就下降,影响收益。那么能不能把房产税的现金流证券化?那就是“房产税抵押证券”。这样既能有效的刺激地方政府推进房产税的积极性,同样对金融系统也是一个巨大的收益来源。

正如作者指出的,中国梦需要的不是人对财富的向往,而是扎根于实业,用专注和定力实现繁荣的决心。千百年前《群书治要》里就指出:夫利,百物之所生也,天地之所载也,而有专之,其害多矣。这话说的就是财利是天地间万物赖以生存的资源,若要将其独占,祸患无穷。秉持这样的信念,我们才可以看到货币利益光环下的实质,财富向少数人转移的趋势和贫富差距的必然结果。

   在看到本书提供的价值同时,我们也应该看到它的不足之处:一是过分夸大金融在世界经济政治体系中的作用,过分强化货币战争的色彩,其实金融应该是表象和手段,大国角力的核心仍然是综合国力,其他都不能改变综合国力的核心作用;二是对于现代货币体系的过度抨击,现代信用货币体系的确存在诸多问题,但在当前的世界经济体系下,有什么可以替代这个体系吗?难道真的要回到金本位体系去?应该说,战后全球经济发展与现有的信用货币体系是分不开的,这一体系很好的支撑了全球经济金融的运转,现在的问题是如何避免信用货币体系走向脱离实体经济的极端,如何始终将货币体系与实体经济捆绑在一起,而不是推倒重来。

[打印] [关闭]